Život je jako hokejový puk - nikdy nevíš, kam tě nastřelí....

Vladimír Růžička a Tomáš Král: Nacionalistické kůly v plotě

29. listopadu 2005 v 15:21 | Richard Boryna |  Rozpuštěný a vypuštěný (led)
Propíraná kauza zlínského brankáře Igora Murína, který svou schopností nenápadně přestavovat konstrukci branky vzbudil negativní ohlasy především na Plzeňsku, sotva dva dny poté překročila sportovní rámec. A to opravdu pořádně.
Postarali se o pánové Tomáš Král, t.č. šéf plzeňského klubu a slávistický kápo Vladimír Růžička, jenž neváhali Murínův prohřešek, jakkoli nečestný a nesportovní, a následné vyjádření trenéra Ernesta Bokroše komentovat slovy o "východní morálce, odlišně od té naší západoevropské," (pan Král) resp. pobídkou "ať si to dělají na Slovensku, když jsou na to zvyklí" (pan Růžička). Člověk se až nestačí divit, kolik primitivního nacionalismu, schovaného za čestný boj o čistotu hokeje, čiší ze zmíněných pánů.
Pravda, pan Růžička mohl konečně naplno vykřičet svou frustraci z neustálých proher se Zlínem (navíc Ernest Bokroš co do dosažených výsledků prostě JE lepším extraligovým koučem), co však vedlo k onomu nešťastnému prohlášení právníka Krále mi zůstává záhadou, stejně tak jeho přesvědčení, že Plzeň je součástí západní Evropy.
A propos, v době, kdy pětina Čechů den co den nadšeně hltá dění ve společné česko-slovenské vile VyVolených, jsou oba pánové se svými hloupými výroky tak trochu jako dva osamělé kůly v plotě. Alespoň už v tom Milouš Jakeš není sám..:-)
 

Buď první, kdo ohodnotí tento článek.

Komentáře

1 B. B. | E-mail | 14. prosince 2005 v 19:17 | Reagovat

Ne že bych s Králem souhlasil, ale pokud si dobře vzpomínám, "západočeský kraj pevná vlasti hráz" a pod. Co to ve skutečnosti znamenalo ví jenom Ti, co tu žili (žijí). Osvobodila nás americká armáda, Prahu máme u prd**e a vždycky jsem měli. Vždycky jsme tu měli RFE a Hlas Ameriky a vždycky měl někdo píbuzé v bavorsku. Nikdy jsem nic od federální vlády nedostali zadarmo a bylo tady vylidněno po němcích. Takže suma sumárum jsme na tom historicky o dost jinak, než "zbytek" republiky. Takže prohlášení p.Krále není zase takový nacionalistický nesmysl, jak to tady autor prezentuje. Prostě je to tu trochu jinak než ve Zlíně/Gottwaldově a na Slovensku za federácie a vždycky to tak bylo.

A já dodávám: Naštěstí.

Nacionalistický hovadiny z toho všeho udělali sami Slováci svou přecitlivělostí. která pramení z pocitu méněcennosti. Nic víc.

2 Perník Perník | 24. prosince 2005 v 0:18 | Reagovat

Copak vede autora k jednoznačnému přesvědčení, že Bokroš je lepší kouč než Růžička? Za poslední 3 sezóny máme u obou 1x titul a 1 stříbro...

3 svejk svejk | E-mail | 12. ledna 2006 v 1:38 | Reagovat

a ty nejses nahodou taky zkurvenej vychodnak?????

bokros a trenerska , tak to muzu jenom rici na Belehrad, na Belehrad

4 dav dav | E-mail | Web | 18. května 2006 v 19:47 | Reagovat

Že prej Bokroš je lepší než Růžička,co za blbce to psal akorát se prostě Slavii proti Zlínu nedaří ale to neznamená to že je lepší:-((((((

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama